14日，英国最终作出在5G中禁用华为的决定，而且还下令剔除5G网络中已有的华为设备。华为英国发言人Edward Brewster就此回应称，华为被禁是源于美国的贸易政策，而非安全问题。他认为华为在英国的未来发展被政治化，非常遗憾。
《环球时报》综合外媒报道，英国首相约翰逊14日主持召开了国家安全委员会，对是否禁用华为做出了最终的决定。随后，英国文化大臣奥利弗·道登在国会宣布，基于安全的考虑，自今年12月31日开始，禁止再向华为购买5G设备，而英国的电信运营商需要在2027年前将已安装的华为设备全部撤除。
华为英国发言人Edward Brewster随即发表声明，他认为，对华为的禁令对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。可能会让英国落入数字发展的慢车道，增加消费者的通讯开支，并加深数字鸿沟。他指出，此举非但不能提高，反而会降低英国的发展水平。Edward Brewster在声明中敦促英国政府重新考虑这一决定。
14日下午，中国外交部新闻发言人赵立坚表示，中方正在密切关注事态的发展。他将英国对华为的政策选择视为中国在英投资是否安全的风向标。他表示，英国能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境，是脱欧后英国市场走向的试金石。
通信行业资深专家项立刚接受《环球时报》记者采访时表示，英国的选择是一个双输的决定，于双方均为不利。他认为，华为在英国已有20年的市场投入，在英国进行了大量的基础网络建设。英国的决定，让华为在英国的耕耘遭遇挫折，对华为是一个比较大的损失。
但禁用华为5G设备，对英国则意味着网络建设中成本的大幅提升。“英国电信网络建设选择余地并不多，而华为无疑是其中建设效率和成本最具优势的企业。如果英国弃用华为，那么他的网络建设成本至少要增加30%。英国将为今天的选择付出高昂的代价。”
中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建接受《环球时报》记者采访时说，中英政治关系的氛围正在发生改变，而华为是中英关系中具有风向标意义的一个事件，英国对华为从一开始的部分限制到现在完全限制，表现了英国立场一个比较大的变化。”
英国政府禁用华为的决定，对中英关系未来的走向会产生什么样的影响？崔洪建认为，英国在禁用华为的原因中没有涉及香港问题，表明英国也不想将华为问题向政治方向解读。因为，如果把所谓的市场准入当作政治工具来运用，将有损英国形象。但崔洪建认为，英国在华为问题上的最终决定势必影响中英经贸关系，两国政府推动的合作意向也会受到一定的负面影响。
华为英国发言人Edward Brewster在声明中表示：我们将仔细审视今天的声明对我们未来英国业务的影响，并与英国政府沟通，阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络联接。