法国杂志社枪击案的直接导火索，就是最新一期杂志《屈服》！
伊斯兰群体存在过于敏感、承受力弱、包容不足、歧视异端现象，这些硬伤已脱离当代文明发展潮流，伤害着伊斯兰文明自身。
从来也没大卖过，从来也没消停过，最终却惹来了杀身之祸。这就是法国讽刺杂志《查理周刊》（也有译为《沙尔利周刊》的）。
1月7日，冷血杀手持AK47闯进该杂志位于巴黎的编辑部，将正开编前会的编辑记者一锅端，包括总编在内的10名记者编辑被杀，另两名警察罹难。随后，凶手扬长而去（当然，最后必然被抓到）。
先不说别的，《查理周刊》究竟哪幅漫画惹恼了恐怖分子呢？
直接导火索，就是最新一期杂志《屈服》！
表面看上去，也没啥特别，但关键，就在于内涵！
封面里的漫画人物，是法国著名作家维勒贝克，他刚发表了作品《屈服》（Soumission），嘲讽法国有被伊斯兰化的危险。在封面里，维勒贝克说，“2015年，我开始掉牙，2022年，我就要过伊斯兰斋月”；在另一幅漫画上，这位作家说“2036年，‘伊斯兰国’将进入欧洲”。自然，里面内容肯定不会对穆斯林有太多好话！
1月7日，《查理周刊》还在FaceBook上更新，发表了上面这幅漫画，嘲讽的是“伊斯兰国”的头目巴格拉迪；结果一小时后，持枪的恐怖分子就到达了编辑部，开始了一场血洗。
但恐怖分子对《查理周刊》的愤怒，肯定也不会是只因为这两幅漫画。之前就已经有过很多次征兆。
因为自2006年以来，《查理周刊》陆续转载、发表了多幅涉及伊斯兰教先知穆罕默德的漫画，引起穆斯林世界的震怒。
基于我对先知保持着尊敬，另外我也不想招来无妄之灾。所以这些漫画就不刊登了，有兴趣的，上网络自己搜索就可以看到。
我就简单描述一下吧，譬如有一幅漫画封面，题为《如果默罕默德回来》，先知跪在地上被自己的信徒拿刀威逼着，先知说：“傻瓜，我是先知！”蒙脸的恐怖分子答道：“闭嘴，你这个靠不住的！”
2011年，《查理周刊》还因为一幅先知的漫画，报纸办公楼遭到汽油弹袭击，杂志社也因涉嫌种族歧视而被告上法庭。
为什么喜欢跟伊斯兰教开涮。这就要谈谈《查理周刊》的定位和法国报刊的传统了。
该周刊属于极左，这类杂志一直惯用激进、调侃的语气，嘲讽所谓的社会权威，以前是王室和政客，现在王室没了，嘲讽对象则扩大为宗教人士、资本家，等等。
其实，《查理周刊》嘲讽的也远不止伊斯兰教。
譬如上面这幅：耶稣的真实故事。嘲讽的应该是不守清规的修女，具体怎么个不守清规，你可以自己想象！
上面这幅，不知左边的是不是教皇？
推车的应该是犹太人，坐车上的应该是穆斯林。这幅漫画据说遭到了穆斯林、犹太人的共同谴责，但《查理周刊》我行我素！
当然，嘲讽政客更是《查理周刊》的拿手好戏！
上面这幅漫画，对准的是当时的法国总统萨科齐。漫画里，萨科齐为自己辩解：“我是无辜的。”记者则回答：“演技一流！”
这幅是嘲讽现在的总统奥朗德了。漫画里，法国人都快在海里被淹死了，坐在海滩椅子上的奥朗德挥手轻轻说：“我是不会动的。”
最后，总结一下这次法国几十年来最严重的恐怖袭击事件！至少四点吧：
第一，暴露出在世界很多国家（也不止法国），极端宗教思想正呈发酵之势，值得高度警惕。
第二，先是纽约、马德里，后来伦敦，现在又是巴黎，都发生了大规模恐怖事件，西方国家反恐漏洞也不少。
第三，暴力必然激发愤怒，西方国家肯定会打压极端思想，也难免会祸及一些普通穆斯林，更多冲突势在必然。
第四，更关键的，宗教极端思想，几乎成了伊斯兰教极端思想的代名词，为什么？应该反思。
我引用前同事、知名的中东问题专家马晓霖在微博上的一段评论吧：
马晓霖：【宗教脱敏】我在多个面向穆斯林群体的学术演讲中呼吁“脱敏”，指出因为多种历史和现实原因，伊斯兰群体存在普遍性的过于敏感、承受力弱、包容不足、歧视异端现象，这些硬伤已脱离当代文明发展潮流，正伤害着伊斯兰文明自身。很显然，和佛教、基督教、道教等比较，“宗教冒犯”对伊斯兰而言十分突出。
最后要强调一下：马晓霖先生是一位穆斯林！
原标题：《查理周刊》哪幅漫画惹来杀身之祸