新华社记者4月3日赶到四川泸县,调查太伏中学男生坠亡事件。结果,在距离太伏镇数公里外,车就被拦下,两辆警车拦住路口,禁止一切车辆进入。好不容易突破制约跑了20多公里村道,采访死者的爷爷奶奶和同学时,记者又被各种暗示威胁干扰,迫使采访对象不敢说真话,种种电话骚扰则更是到了无法忍受的地步。
太伏中学生坠楼身亡至今,我们所能见到的官方通报,只有短短三两百字。面对汹涌舆情,这惜墨如金的三两百字,实在无法解答群众心中的种种疑惑,也无怪乎谣言四起了。
做记者十五年来,笔者参加过多次政府部门重大舆情的发布会。发现的一个怪事是,有的政府部门在回应时惜墨如金,三两句话了事。却不知,这三两句话、三两百字的草草回应,与网上的汹汹舆情形成了极大的信息不对称,又何谈释疑解惑?
就拿太伏中学生坠亡事件来说,纵观政府部门的通报,掐头去尾,含糊其辞,对群众极其关心的坠楼原因、调查过程、相关证据,只字未提。在此情况下,你还期待吃瓜群众来相信你的说法?
新华社记者前去采访,本来是当地政府借助媒体力量澄清事实的一个好机会。但由于当地政府部门人为设置障碍,使得记者的采访不得不变换了主题,变成了批评当地阻挠采访。
我们不知道当地政府部门到底为什么如此害怕主流媒体记者采访,而要设置重重阻碍。是学生坠亡事件背后真有什么见不得阳光的猫儿腻,还是担心主流媒体记者报道不客观?
如果是后一种,那么你们的担心多余了。作为一个记者,笔者可以告诉你,没有哪家媒体,哪个记者会拿自己的媒体公信力和记者本人的职业声誉开玩笑。
新华社记者的采访遭遇,再一次说明有些地方政府部门应对舆情态度不端。国社记者采访尚且如此,又遑论其他媒体记者?
原标题:围堵记者 说明应对舆情态度不端