疑点一：气温25.8度，穿羽绒服跪在雪地被枪毙？
疑点二：“口吃的厉害”聂树斌两小时交待数千字？
疑点三：聂案死者何时失踪？何时死亡？
疑点四：尸体高度腐烂为何作案工具花衬衣清洁可辨？
疑点五：现场笔录中案发地新华路2001年后才改名？
4月28日13时30分，山东省高级人民法院召开关于聂树斌故意杀人、强奸妇女案听证会。听证会期间，聂树斌案李树亭律师指出了其阅读过卷宗后的种种疑点。
根据山东高院直播内容，新浪网梳理出律师指出的5大疑点：聂树斌到底是何时被执行死刑？到底有无刑讯逼供？所谓的行凶工具是否存在？
疑点一：气温25.8度，穿羽绒服跪在雪地被枪毙？
根据卷宗显示，河北省高院于4月26日委托石家庄市中院宣判，聂树斌死刑，剥夺政治权利终生。并同时下达(1995)冀刑令字第151号《执行死刑明令》。
文书上也记载聂树斌于4月27日执行死刑。
李树亭律师称，根据执行照片来看，聂树斌当时跪在雪地上，穿着羽绒服，执行人员穿着厚重的冬装。此外照片还有另一位被执行死刑的苏某峰。
关于四月下旬，会不会有积雪，李树亭在石家庄气象局调取了相关资料。
数据显示在1995年4月—1996年2月期间，石家庄共有3次降雪，分别为，96年1月13日、96年1月14日，96年2月16日。
而1995年4月27日的温度为25.8度。也就是说，聂树斌实际的死亡时间，很可能是在96年1月13日之后。
此外李树斌，曾找到苏某峰的一位亲戚，证实苏某峰于麦收后被抓获，另一证人则表示，聂树斌于95年10月1日左右被执行死刑。
李树亭还提到，1995年4月27日执行死刑时的《验明正身笔录》上的签名并非聂树斌所签。按照聂树斌的习惯，聂字的耳字，最后一笔会写得很长，分开两个双字。但该签名无此特征，并且笔迹流利。
另外4月27日对聂树斌指挥执行死刑的审判员为空白。临场监督人员的检查人员也为空白。也就是说，本次执行既没有执行报告，也没有临场监督报告，违反了刑事诉讼法的规定。
疑点二：“口吃的厉害”聂树斌两小时交待数千字？
李树亭怀疑聂树斌案许多证据，尤其是口供，是通过刑讯逼供来获得，属于非法手段，没有法律效力。
卷宗显示，聂树斌被逮捕前由石家庄市公安局留营派出所监视居住，实际上一直关押在那里遭受审讯，这一阶段的《讯问笔录》却没有一页的记载。
同聂树斌一起关押的谷某和尚某都提到聂树斌9月28之前做了多次询问笔录，但是这期间的卷宗一份也没有。
此外，谷某曾提到聂树斌“口吃的厉害，一天说一点”。但《讯问笔录》显示： 1994年10月17日9时0分至17日11时45分两个多小时的时间内，“口吃的厉害”的聂树斌完成了长达8页、数千字的供述内容。
根据聂树斌母亲的亲述，聂树斌的一审辩护人张某曾经对聂树斌母亲说：他与聂树斌第一次见面的时候，聂树斌一直哭。
张某问聂树斌第一次你为什么不承认(强奸杀人)？聂树斌没吭声。张某又接着问为什么第二次承认了？聂树斌说：“打哩！”
证人纪某证实聂树斌遭受了刑讯逼供。纪某在1994年10月份，因为诈骗罪被石家庄安居桥栋分局羁押在石家庄市看守所死亡105监室。
根据纪某的讲述：当时监室有30多人，聂树斌也在这个监室里，“我对他的印象特别深，他少言寡语，不怎么说话，特别瘦，在看守所羁押的犯强奸罪的人中比较瘦歧视，但是我没有歧视他，我们俩挨着睡觉，年龄差不多大，经常聊聊天，谈谈心。聊得最多的就是分别被刑讯逼供的事儿。”
纪某称，聂树斌曾经表示遭遇到过刑事逼供。
《讯问笔录》则出现了日期标注混乱，页码涂改严重的情况。
公安侦查卷显示：1994年10月9日，《讯问笔录》标注为“(第二次)”
而1994年10月17日《讯问笔录》则标注为“(第一次)”；1994年10月25日《讯问笔录》再次标注为“(第二次)”
期间，1994年10月17日《讯问笔录》第4、7、8页页码有涂改。末页聂树斌签名日期原本为“94.10.11，”，但最后1个“1”字，被浅色笔迹添加了一横，变成了“17”
疑点三：聂案死者何时失踪？何时死亡？
李树亭律师认为，关于案发当日，受害人康某某的失踪时间，证人之间证词矛盾。
康某某的丈夫证实，康某某失踪时间是1994年8月5日中午吃完饭差5分钟一点；证人余某某证明康某某时间是在3点半左右；另一个证人王某某证实，康某某当天5点20分左右还在洗澡。
李树亭律师认为，判决书写聂树斌是在17时许作案，但王某某证实康某某5点20分还在洗澡。若据此证言，康某某不可能在10分钟内洗好澡穿好衣服，并在5点30分左右遭遇聂树斌。
再者，从聂树斌的全部供述可以看到，尽管聂树斌先后供述出多个版本，却一直未供述出强奸杀人作案的具体日期，即1994年8月5日。
疑点四：尸体高度腐烂为何作案工具花衬衣清洁可辨？
判决书中曾多次提到聂树斌从张营村梁某处拿的花衬衣，并用它勒死了被害人。
律师称，梁某没有证明自己曾经丢过花上衣，也没有证实自己曾经在三轮车把上搭过或丢过短的袖上衣，是自己的衣服。侦查机关也没有将短袖上衣的照片给梁某确认，只是把照片一放，就是聂树斌用花衬衣勒死被害人。
《现场笔录》曾提到，受害人“尸体脖子上有一玉米秸，且脖子上绕有一件衬衣开口在北侧。”所附被害人遗体在内照片为黑白的，显示为现场所拍；但提取的衬衫照片确实彩色的，显示在水泥地上所拍。
证物与遗体照片明显不同。即，杀人工具为彩色的，但现场照片却是黑白成像。且证物在水泥地上拍摄，而非在案发地的玉米地。
原标题：聂树斌案听证会曝5疑点:25.8℃跪在雪地枪毙？
