大公网1月9日讯 综合外电8日消息：法国讽刺性杂志《查理周刊》（以下简称《查周》）遭遇恐袭酿12死，是否刊登《查周》涉及伊斯兰教的争议性漫画，再掀起媒体有关言论自由的争议。美国知名媒体多避免刊登，而多家欧洲媒体则无惧争议刊载，有资深媒体人形容此举如同在走钢丝。
自从2005年丹麦《日德兰邮报》刊登讽刺穆罕默德先知的漫画，引发死亡恐吓之后，新闻机构都在斟酌一个问题：要否刊登虽然明显具新闻价值、但冒犯他人的图像及影像素材。
6日恐袭发生之后，美国线上新闻网站《赫芬顿邮报》、《每日兽报》、Buzzfeed等，都有刊登《查周》的争议漫画，但美联社、《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等通讯社和传统纸媒都没有刊登，遵守其不刊载会触怒宗教等敏感素材的编采守则。
美联社裁剪争议相
2012年，《查周》的办公室被投掷燃烧弹，美联社曾采访该杂志主编沙博尼耶。当时，沙博尼耶手持问题漫画做封面的杂志拍照，也被视为很有争议，美联社后来剪裁照片，只让人看到沙博尼耶的脸孔和该杂志的标志。美联社更从档案库里移除了完整的原始照片。
美联社摄影主管莱昂说，此举并非是向恐怖分子屈服，而是涵盖所有宗派和情况的政策，“既不刊登冒犯、挑衅或恫吓他人的讨厌言论或场面，不想去刊登任何亵渎宗教符号，或在宗教或种族立场方面触怒他人的东西。”
《纽时》副执行编辑科贝特说，通过直接透过描述这些漫画，足以让读者了解事件。
当年惹祸丹麦报纸不登
包括英国《卫报》网站、英国《金融时报》网站、德国《柏林日报》及西班牙的《国家报》等多家欧洲媒体，都选择刊登《查周》漫画，以此“扞卫言论自由”。
法国媒体8日都以黑色头版致哀，大喊“无法扼杀自由”，但对于是否刊登《查周》漫画则做法各异：保守派《费加罗报》没有刊登，小报《巴黎人报》则选择刊登。
《每日邮报》以及《每日电讯报》等英国媒体头版标题写上“自由之战”，促请记者不要退缩，但同时呼吁采取防范措施加强保护。但是，英国全国性报纸都选择不在印刷版上刊登《查周》漫画，只在头版上印有相关的截图。
德国的全国性报章做法也类似，但首都柏林的地区性报纸都有刊登。柏林销路最佳的《BZ》报甚至一口气在头版刊登了18幅的《查周》漫画，标题为“自由万岁”。
另外，英国《金融时报》本身也引发争议，该报专栏作家巴伯在评论文章中形容《查周》常刊登批评伊斯兰教的内容和漫画做法“愚蠢”，结果引起网民和读者猛烈抨击。《金融时报》后来删除了网络版引起最大争议的两句，但仍保留不少批评《查周》的内容。
当年惹祸的丹麦《日德兰邮报》，8日反而成了丹麦唯一一份没有刊登任何来自《查周》漫画的主要日报。《查周》曾重新刊登该报的争议漫画，以示团结一致。《日德兰邮报》主编米克尔森表示，“作为主编，我保留在某个阶段能够再次刊登各种类型画作的权利。但不是此刻。有关支持或反对那些画作等等的辩论已经进行10年了。我们必须向前行。”
《查理》下周如常出版
英国《每日镜报》前总编班克斯表示，“事实上，编辑们是在走钢丝，冒着火上浇油的危险。”《独立报》总编拉贾恩表示，“我对读者、死者、新闻自由和雇员都有责任，我想，要成为英国唯一一家单方面决定刊登漫画的媒体，风险太大。”
《查周》则以下周如期出版回应袭击，“因为愚蠢将落败”，虽然员工暂时无法进入办公室工作，出版作业必须在杂志社以外的地方进行。
原标题：都是漫画惹的祸 欧美媒体走钢丝
